Elindítok egy jegyzet sorozatot, melyben beszámolok saját tapasztalataimról, megtörtént eseményekről az érdi baloldallal kapcsolatban. Egész pontosan a legutóbbi önkormányzati választások medrében emlékezek vissza, de hogy egész pontos legyek... miért is félnék kimondani: Farkas Zsuzsanna kampánya körüli eseményeket és háttereket hozom nyilvánosságra. Mielőtt azonban feljelentéssel fenyegető leveleket kapnék, tisztázzuk: ebben a jegyzet sorozatban nem lesz rágalmazás, mindent amit leírok iratokkal és tanúkkal tudok bizonyítani. Egyébként meg félnivalója senkinek sincs, mert bűncselekmény vagy szabálysértés nem valósult meg, ebben az időszakban - nincs mit bizonyítani - legalábbis nem tudok róla, hogy kellene.
De akkor mégis miért írok róla...?

Ahogy írtam, olyan dolog nem történt, ami törvénybe ütközött volna. Viszont cserébe az egész kampány és a benne szereplő karakterek, leginkább egy idétlen Pierre Richard vígjátékra hasonlított. Összejöttek a morcos Tiborcok (köztük én is) és körbevették unatkozó királynőt - aki eldöntötte, hogy elindul a választásokon. Reményeim szerint a több jegyzetből álló sorozat megérteti majd az emberekkel, hogy miért működik rosszul az ellenzék kontra kormány gépezet. Észrevesszük a kis önző kicsinyességeket, amelyekkel csapatmunkát színlelünk, az őszinteség és a segítő szándék minimumát sem produkáljuk, féltékenység és hiúság a köbön. Minden, ami aljadék... az massza gyurmóka.

Mekk Mester mióta pórul járt a legutóbbi ház építésénél... tudjuk, hogy házat építeni csak az alaptól lehet. Ez a kampány így Mekk Mestert idézte vissza, még fel sem épült az alap, de a nem létező tetőtérben a "nagyok" már egyezkedtek, és a kampányt külső erőkre bízták. Lényegében ebben a kasztrálásban közreműködött, és a fő károkat okozta az MSZP és a DK. A két legkártékonyabb párt, ami létezik a magyar valóságban. Meggyőződésem, hogy Gyurcsány Ferenc a felelős a Fidesz 2/3-ért, és ezt az összefüggést később részletezni is fogom.

Egyébként nem vagyok egyedül ezzel az elmélettel, egy reggel amikor a kávémat kortyolgattam, és Havas Henrik (egyébként egykori tanárom) még a Mokkában szerepelt, a meghívott DK szóvivőnek azt mondta: "Ugye tudja, hogy haragszom a főnökére?". A szóvivő megszeppenve kérdezte miért.
A válasz az volt: "Mert Ő hozta a fejünkre a kétharmadot". Nem csak Havas, többek között Puzsér és TGM is osztozott részben az elméletben, és még sokan mások. Én is ezt vallom. Gyurcsány 2006-ban nagyon rossz döntéseket hozott, és ennek a levét most isszuk igazán. Epilepsziás görcsösséggel kapaszkodott, és véste a körmeit a miniszterelnöki szék karfájába, a habzó szájából és a fogai közül csak annyit tudott kipréselni: "védjék meg a székházat mindenáron".

Ennek a politikai tragédiának a lecsapódása nagyjából az érdi történet is, és a történet nem arról szól, hogy itt a jó meg a rossz harcol. Ebben a történetben pont ugyanennyi értéket képvisel Albánia kopasz Ura, T. Mészáros András is. Tehát azt is látnunk kell, hogy igen silány a minőség mindkét oldalon, ebben a rendszerben... egyforma "balansz megtartó súlyokkal" húznak le minket a szaros gödörbe.

Ez a másik nagy tragédiája az országnak, hogy a fiatalok teljesen érdektelenek a haza sorsát illetően - mi több szarnak rá - politikailag közömbösek: okostelefon, egyetem, gyes, külföld, sok pénz a többség tematikája. Így az ország vezetését pillangókéses dzsigolókra és sokat használt kurvákra bízzuk, tisztelet a kivételnek. A PM, LMP, Jobbik soraiban vannak új fiatalok, ez kétségtelen.

De az, hogy vannak fiatalok... az elenyésző adat ahhoz a statisztikához képest, amely napi szinten működik. Ez pedig a társadalmi elsorvadás statisztikája. Munkám révén nálam sokkal fiatalabb, húszas kollégákkal is dolgozom... ha meghallanak egy politikai hírt, másfele fordulnak, elkapcsolják a TV-t és rádiót, elvetik az értelmezés minimális lehetőségét is. Csak egyetlen cél lebeg előttünk: túlélni azt, hogy magyarok, lehetőleg erős egzisztenciával... és ne kelljen mással vagy másokkal foglalkozni, tehát energia hatékonyan. És amikor megkérdezzük miért, azt felelik:

"mert mást úgy sem tehetünk"

Kérdezem én. Kik tehetnek arról, hogy a politikai... és tovább megyek: "sors inkompetenciának" immáron genetikája van a fiatalokban?
Majd én megmondom! Mi tehetünk erről. Mert önzőek vagyunk: 40 év kommunista, morált erőszakoló orgia után... ma is ezt mondjuk a fiataloknak:

"ezek ugyanazok... lopnak és hazudnak, és úgysem lesz jobb (tanulj nyelveket és húzzál innen kiegészítéssel)"

 

Ez a mentalitás, csak úgy szarja ki magából az Orbán Viktorokat, Gyurcsány Ferenceket és T. Mészáros Andrásokat. Mert Ők pontosan tudják, hogy mi arra tanítjuk a gyerekeinket:

"minden mindegy, csak te számítasz... a haza csak földrajzi állapot, és légy boldog úgy, ahogyan mi nem lehettünk "

 

Ezek az ingyenélő pondró politikusok ezt pontosan tudják, és Ők szépen betakarítják a termést, amelyet a mi gyerekeink is kiérdemelhetnének. A klientúrát folyamatosan és örök körforgásban, a kishitűségünkkel tartjuk fenn, és termeljük ki a haszonélvezőket egymásutániságban.
Ezt nevezik társadalmi elsorvadásnak.

Hol jövök én? Miért pont most? És miért Farkas Zsuzsa kampánya mentén?

Nagyon korán 16 évesen kezdtem el a gondolkodást - az már nagyon rég volt :) - és megkaptam a pofon felhatalmazásokat ehhez, a mai férfi lényemhez. Nagyon sokáig úgy voltam ezekkel a társadalmi, és morális kérdésekkel: nem érdekes, majd húzok egy strigulát a falra, és ha elég összegyűlt vagy nem lesz több, akkor majd áthúzom a sort.

Nem fogynak strigulák! Egyre többet húzok be, és egyre messzebb kerülök attól, hogy ezt a hosszú sort jól áthúzzam. Elég volt! Elpattant a húr! Sajnálatos, hogy éppen a legutóbbi kampány és annak főszereplője után pattant el, ez a húr.

A húr elpattanásban sokat segédkezett a magas ló kommunikáció, amitől a legjobban undorodok:

"nem értjük, hogy miről beszélsz... úgy hogy nem is válaszolunk"

A magas ló kommunikáció lényege az:

"zavarba hozol minket a gondolataiddal és a kérdéseiddel, ezért inkább hülyének nézünk téged és nem méltatunk válaszra"


Sok embernél hatásos ez, mert összeomlanak és elkezdik magukat emészteni:
"valóban hülye vagyok?".
Ez azonban önbizalom teljes kiiktatása, "áldozat szerep". Ez lényegében genetikai hajlam is, ugyanúgy ahogy a csordánál is vannak "vállalkozó áldozatok", akik a csorda szélén futnak, valahol sejtve a kockázatot: a következő bokor alján talán egy ragadozó lapul. És én 33 évesen eldöntöttem, hogy egyetlen egy szarházi politikusnak, jelöltnek, kampány értelmiséginek nem engedek... és szálljanak le a magas lóról! És erre mindenki mást is rá fogok venni. Az írásaimon keresztül tanítani fogom azt, hogy ne hagyjuk magunkat eltaposni!

A politikus egy kinyalt komornyik a háztartásunkban és nem több, jól megfizetjük érte. Ő van értünk, és nem mi vagyunk értük... pláne nem, hogy a seggét nyaljuk vagy bálványozzuk (mint Viktort és Ferit). Minekutána folyton- folyvást azt nézi ez a komornyik, mennyi guttalaxot tölthet még büntetlenül a teánkba... úgy, hogy aztán a hátunk mögött röhöghessen, biztosan tudva: jövőre is Ő lesz itt a komornyik. Ha rajtam múlik és azokon, akik hajlandóak érdemi mód értelmezni az itt leírtakat, nagy lófaszt lesznek ezek komornyikok, itt biztosan nem! Hamarosan csomagolni fognak, gyorsan és sok mindent hátrahagyva... mezítláb, futva.

Tárjuk ki most már az ablakot, és szellőztessünk ki. Az önbizalom... és a számonkérés tantárgyakhoz, friss levegőre van szükség! :)
Boldogan segítek ezekkel a kis jegyzetekkel, hogy elkezdjük a tanulást. Ja! És ezt a jegyzet sorozatot nem csak itt fogom publikálni, hanem ahol csak lehet. Már most sajnálom azokat, akik cukorral küzdve kapják fel a telefont és keresik rajtam a fogást. A gondolat szikrájánál veszítettek.

 

Szakálos Dénes László

 

09.jpg


 

 

 

 

 

 

 

 

Szakálos Dénes László gondolatai a függetlenségről:

http://zsuzsannafarkas.blog.hu/2014/09/10/a_fuggetlensegrol_baratom

 

 

Katapult Antológia

 2014.05.17. 00:12

katapultbox_1400278167.png_1280x921

http://valretro89.magix.net/album/all-albums

Katapult Antológia

 2014.04.29. 17:50

mgkatapult4_1398797305.jpg_800x640

https://www.facebook.com/katapulton

Black Knight - He's back

 2012.11.14. 11:52

Katapult Live 2012 szeptember 8.

 2012.08.21. 19:22

katapult7blog_1345569629.png_846x650

Katapult az állatkertből...

2011-05-08 18:15 A feketelovag.hu megszűnésének pillanatában írta Genesyx. Az utolsó bejegyzés, amelyet most ennyi idő elteltével nyilvánosságra hozunk.

---------------------------------------------------------------

Nyilván Orbán úr legendás elszólása adta az ihletet a címhez:
"egy a tábor, egy a zászló"
 

Kicsiny hazám sosem tudott mit kezdeni, a megosztó személyiségekkel. Lesz, aki tapsolni fog és lesz aki vasrúddal pacskolja a tenyerét, verekedni akar. Tetszik vagy nem. Ezek vagyunk mi. Tetszik vagy nem... volt aki fojtogató hurkot érzett a kommunizmusban, volt aki mézesmadzagot. Ebből a "kettős teherből" származik, hogy igen nagy létszámban vallják 56-ot ma is "ellenforradalomnak". A fejekben külön vágányon haladnak a történelem könyvek. Maximum csak az érettségi tételekben tudunk megegyezni a többit... a lábjegyzeteket nagyapáink szállítják... hozzá is teszem: nem szélsőségek nélkül.
 

Ez a bonyolult nép ugyanakkor nem ostoba, csak akkor épített magába ideológiát... ha pillanatnyilag erősen motiválva érezte magát. A könnyen szerezhető javakat, a perspektívákat is felkínálták az önkény rendszerek... az ideológia csak díszítés volt a tortán. Ha a párttitkárt vagy tanács elnököt, a Marxizmus filozófiai magváról kérdeztük volna... halk félrenézés lett volna a válasz. A rendszer javainak megszerzéséhez, az élvezethez nem kellett Marx bácsit ismerni. A motiváció tömbösítette a pártot.
Az ideológia esernyőként üzemelt, sok mindent meg lehetett magyarázni vele, ha néha eleredt az "eső". Nyilván a motivált tömegekből klientúra épült. S amikor a klientúra saját védelmére kell, netán agresszív mód védi javait ezt nevezzük "diktatúrának". Mennyi és mennyi feljegyzés rögzítette már, hogy az egykori nyilas pribékek, ávós tisztekké vedlették át magukat. Nem ideológiára... csupán üzleti érzékre vall, ha egy magyar fehérről- feketére vált.

Azt mondták egykoron, hogy a könnyebb út mindig az ördög útja. Hát ezen az országon az ördög is  a fejét fogja... nem lehet megfejteni. Ma a demokráciában a offshore vagyon menekítés, ugyanezt a hagyományt követi. A nehezen tartható utat... avagy egy felelős közösség értékeihez igazodni nehéz... s ami nagyobb baj: a demokrácia nem motivál,
csak a becsületes versenyhez igazít. Legalábbis próbálkozik. Abban semmi motivációt nem érez a vállalkozó, hogy munkájának vastag fölét leemeli az APEH. Mit fog tehát tenni?
Semmit. Minden stagnál.

Hasonlat: Ha egy ország történelméből adódóan nem rögzített
közös értékeket - legalábbis nem eleget... csak a hatalmak "motiváló módszereivel" találkozott. (Törökök, Habsburgok, kommunisták, fasiszták) Kitermeli saját ellenpólusait. Erre kézenfekvő példa: Biszku Béla "aki nem kér bocsánatot". Miért is kellene bocsánatot kérni? Nyilván tudjuk... miért kellene. Ez azonban az egykori szolga fejében eldöntött kérdés. Nem fog bocsánatot kérni. Csak kényszeríteni lehetne a bocsánatkérésre, ha megkurtítod a nyugdíját vagy pisztolyt szegezel a fejéhez (motiválod). Épp olyan természetes, mint ahogy Zuschlag is egyfolytában azt szajkózta: "Nincsen Zuschlag ügy"

Több idézet is megtoldja, ezt a tényt:

Ha Arany János Szózat paródiájára gondolok:

"Hasadnak rendületlenül légy híve, oh magyar..."

De hivatkozzunk Hobo egy dalszöveg részletére is:

"Kezemben végre a rövidke lista,
Tudom, hogy ki nem volt kommunista,"
(Vissza a 66-os úton)

Magyarországon autentikus értelemben vett közösség építés mindig is nehéz ügy volt. Ha közösséget építesz és azt magyar emberekkel teszed, komoly érveket... avagy "hasznot" kell építő alapnak használnod. Nem feltétlenül pénzről van szó. Hanem arról: "mi előnyt élvezek én abban, ha egy közösség tagja vagyok?". Sokszor elég egy jól hangzó
egyedi elnevezés, vagy olyan munka amiben egyedileg is élvezkedhetek. Elég az is ha ingyen jutok szolgáltatásokhoz vagy élelmiszerekhez. A haszon a lényeg mindig.

Ennek nyilván kulturális okai vannak. Svájcban nem muszáj az utca lakóinak közösséget alkotniuk. Magától működik...  Ha az aszfalton kátyú keletkezik, és valami oknál fogva azt nem hozzák rendbe, az utca 95%-a demonstrál az illetékes hivatal előtt.
Magyarországon nem kátyú problémák vannak. Hanem milliárdokkal képtelenek elszámolni politikusok. Sok apró közösség, különböző időpontokban veri a palávert. És még képesek "közösségen" belül is egymás torkának ugrani. Ennek a történelmi és kulturális okait nem taglalom, egyrészt nem erről szól a cikk, másrészt kevés vagyok hozzá.
 

Ha egységesen és elsöprően akarsz háborút nyerni órák alatt. Bízd rá a Szerbekre, kívülről törik- zúzzák szét a rendszert. Ha kínozni akarod az ellenségedet és háborút nyerni, a Magyarokat küldjed: belülről támadják a rendszert, "nem egységesen" "felváltva" rágják ki magukat a rendszerből több évtizeden át. Mint a lusta elhízott patkányok.
Kockázatos, mert ha nem motiválod őket megfelelően... egymást is felfalják. Alkossunk átiratot a klasszikus Frank L. Baum meséből, ha egy szerb katonának azt mondod, hódítson neked országot és megszabod: "csak a sárga úton közlekedhetsz" a szerb összecsapja a sarkait és a sárga úton fog neked hódítani. Ha ugyanezt kéred egy magyar katonától... azt fogja kérdezni:
"A sárga mely árnyalatára gondoltál?"
Így tehát minden magyar "közösség" kitermeli a saját szélhámosait vagy dekadens gondolkodóit. Ami hátrány az előny is egyben, a magyar zsenialitás nem a közösség erejében rejlik, hanem az egyéniség erejében. Nem ajánlhatsz fel neki közösséget, mert csak akkor vesz benne részt, ha hasznát látja. Legfeljebb kényszerítheted a közösségre, de az viszont már nem demokrácia. A kényszerített közösség ingoványos... folyamatosan dekadenciát, rejtett érdekeket termel ki.

Daniel Cohn-Bendit mondta:
Mit keres az alkotmánytervezetben, hogy "Isten, áldd meg a magyart"?

Vállalom. Mivel az úriember nem ismeri a történelmünket, és ebből következik, hogy azokat az összefüggéseket sem, amelyeket leírtam. Egyszerűen butaságot beszél. A kormány nem csinál mást, mint "halálra ítélt" kísérletet tesz arra, hogy közösségbe tereljen. Ugyanis jól látja a problémát, a hatalmi alapon történő közösség építés teljességgel lehetetlen (nem lesz az ország nagy része Fidesz párttag) nem kompatibilis a demokráciával. A magyar fiatalok többsége nem lesz Fidelitasz tag, és nem lesz Ifjú baloldali sem. Tehát viszonylagosan, de egységes szimbólumot kell választani. A Himusz vallásos fohásszal feltöltött sorait használja. A szándék tökéletes, csak éppen sikertelenségre van ítélve. Azon "közösségi" okoknál fogva, melyeket fentebb taglaltam. Megkockáztatom: ezt a kormány maga is pontosan tudja. De akkor miért vállalja fel a társadalmi konfliktust? 

Az egyházaknak vallásoktól és felekezetektől függetlenül, van egy hallatlan előnyük.
Konzervatív alapokra épülnek. Kizárólag közösségi alapon gondolkodnak. A szövegek többsége is: többes szám első személyben fogalmazódnak, azaz: "mi". Az egyetlen több évszázados közösségi "legitim" szemlélet a vallás és azoknak intézményei. 

Egy pap emlékirataiban olvastam a kilencvenes évekből, miszerint a mise padsoraiban felismerte azon személyeket is, akik egykoron egy vallató szobában félholtra verték. Próbára tette a hite. Nem fogja őket sosem elfelejteni,  de megbocsátott nekik.

Tudunk és ismerünk olyan példákat, amikor vallásra hivatkozva vezető személyek - akár iskola igazgatók. Autoriter mód, kényszerítően viselték magukat tanulókkal szemben. Tehát a "hit" intézményei sem tökéletesek, bennük is ott lapulnak a szélhámosok és a dekadensek, a bosszú, a kicsinyesség. De minden hibájával együtt legitim rendszer.

Daniel Cohn-Bendit problémája tehát az:
Mi lesz azokkal, akik semmilyen Istenben nem hisznek?

Én súlyosabb kérdést teszek fel: Mi lesz azokkal, akik már a demokráciában nem hisznek?
Mert meggyőződésem, hogy ők többen vannak azoknál, mint akik hisznek vagy nem hisznek Istenben. Nyilván, aki demokráciában nem hisz nem lesz vallásos, de vallás ellenes sem lesz. Ne mossuk össze! Rosszabb a helyzet. Ezekkel az emberekkel semmi nem lesz. "Isten, áldd meg a magyart", részlet nem kötelez senkit semmire sem. Továbbra is lesznek olyanok, akiknek sokat fog jelenteni és lesznek olyanok, akiknek semmit. Nyilván feltehetnénk azt a kérdést is a kormánynak:
 

Hogyan sikerült elérni azt ebben az országban,
hogy ez fontos kérdés, vita tárgya legyen?


Meggyőződésem, hogy egy egészséges országban a nacionalista tömbösítés nincs napirenden. Mert természetes. Amerikai filmekben a szülők gyakran így köszönnek el a gyerekektől: "szeretlek". Nem fordítási hiba. És az sem véletlen, hogy milliók házán ott van az amerikai lobogó.

Megint egy ügy, amit saját ostobaságunknak, demagógiánknak köszönhetünk.
 

Tehát a kormány próbálkozása továbbra is sikertelen.
Mi magyarok maradunk egymás ellenében, sosem egyenlőségben.
Daniel Cohn-Bendit, pedig egyszerűen nem ismeri a magyar problémákat.
 

Túl sok a tábor, túl sok a zászló.

Katapult reload!

 2012.04.13. 10:08

 

 

Katapult az állatkertből

Enigma: A híd

 2011.03.15. 18:00

A világ leghosszabb és legnagyobb hídjai (csak néhány):

A Lake Pontchartrain Causeway USA. A világ leghosszabb hídja 
(teljes hossza 38.4 km, épült 1956-ban).

Donghai híd, Kína – a leghosszabb tengeri híd
(400 m, teljes hossz: 32.5 km, 2005).

A kínai mérnökök büszkeségének számító Szutung- (Sutong-) híd a Jangce folyó két partján lévő Szucsou (Suzhou) és Nantung (Nantong) város között biztosít összeköttetést. A 32,4 kilométer hosszú (2008).

A Vasco da Gama híd Lisszabon
(17,2 km-es hosszával ez Európa leghosszabb hídja a viaduktokkal együtt számítva 1998).
 

A Millau-i viadukt a világ legmagasabb kábelhídja, Franciaországban található, a Francia-középhegységet átszelő Tarn folyó felett Millau város mellett. (Az útpálya magassága meghaladja a 270 métert, szélessége 32 méter. 290 ezer tonna acél és beton felhasználásával készült el 2004-ben).

A Nagy-Baelt híd a Dán sjaellandi Halsskov és a Fyn szigeti Knudshoved-et köti össze 18 kilométer hosszan (1998).

-------------------------------------------

Egy napon a világ mérnökeit új kihívás elé állították.
Nemzetközi kongresszust ültek, több mint ezer lobogó alatt.
Végesen és végtelenül... tele tervekkel és javaslatokkal.
Fogták is a fejüket a komoly feladat felett a világ építő kiválóságai. Kivitelezhetetlen.
Nem találtak megoldást.
Végül feladták.
A kongresszust feloszlatták.

Mert nem lehet olyan hidat építeni,
amely képes lenne két magyar ember igazságát összekötni.

 

 

 

 
 

süti beállítások módosítása